Por Agustín González

ADECENTEMOS LA ECONOMIA Y LAS FINANZAS NACIONALES

A Reynaldo Peguero:
Director del CDES

A proposito de tu articulo «Progreso con Enfoque y Vision», en contraposicion al de la destacada empresaria Ligia Bonetti, es parte de las contradicciones interburguesas.
Frank Moya Pons las describio muy bien en EMPRESARIOS EN CONFLICTO. Aunque el libro merece autualizacion, esas contradicciones siguen vigentes y reflejan diferencias estructurales que yacen en los modelos economicos que se han venido aplicando en el pais, desde los 12 años de Balaguer hasta la actualidad.

Ligia Bonetti sabe como nadar y guardar la ropa. Y esos empresarios muy rentistas, sin quitarle sus meritos desarrollistas y emprendedores, han aprendido a estar, a la vez, directamente o a traves de terceros, en todos los sectores. Como dice Pepin Corripio, para no tener los huevos en una sola canasta. Es decir, para aplicar la teoria de la compensacion de rentabilidad relativa intersectorial.

Los dueños del pais quieren a un Estado famelico, debil y desestructurado, que se les arrodille y les haga trajes a la medida (leyes), que potencien su acumulacion de capital. Eso no puede seguir siendo asi, pues hipotecariamos el patrimonio nacional a los empresarios, cuya logica de operacion es basicamente la ganancia.

Los inversionistas chinos vienen al pais y se la buscan, como los criollos. Saben las «marrullas» que estos hacen, se las aprenden y las aplican. Ahhhh….son unos evasores. Si son ellos, son creadores de empleos y generadores de riqueza, o sea, salvadores de la nacion y garantes del estado de derecho. Lo importante, como hemos propuesto, a proposito de la reforma fiscal pendiente, es que haya equidad distributiva y contributiva. Que se mida a todos con la misma vara, aunque se tomen en consideracion algunos aspectos de la competitividad global, que pudieran afectar al turismo y a las zonas francas.

Hay que dejar la hipocresia, la doble moral y no solo cumplir con las responsabilidades impositivas; no seguir evadiendo mas del 50% del impuesto sobre la renta y mas del 40% del ITBIS, con lo cual se eliminaria el deficit fiscal y la necesidad de reforma.

Claro, tambien toca al Estado jugar su papel. No solo porque es benigno y complaciente con contribuyentes que financian campañas, si no que no crea mecanismos de cobranza efectivos y mucho menos, no aplica las sanciones correspondientes. Hay regimen de consecuencias cuyo costo/beneficio favorece a los empresarios. O sea, los empresarios se dan cuenta que con un Estado complice, es buen negocio evadir.

El gobierno actual ha sido inteligente con la politica transversal de «territorializacion de las politicas publicas», porque lugares donde el Estado nunca habia ido, se han hecho inversiones sociales y de capital tangibles.
Y la gente ha tenido la oportunidad de hablar de frente con funcionarios de primer nivel que nunca habian ido al interior del pais. Es decir, el gobierno ha hecho una especie de «democratizacion territorial de la inversion».

Santiago ha sido, como muy bien apunta Reynaldo Peguero, un gran beneficiario de esa politica, siendo uno de los mas grandes receptores de la inversion publica del pais.